Делото за тежката катастрофа в к.к. "Слънчев бряг" от 14 август 2025 година е на път да претърпи съществен обрат, след като защитата на 19-годишния Никола Бургазлиев в лицето на топ адвоката Иво Найденов представил ключови данни за техническата неизправност на превозното средство. Според адвокат Найденов събраните показания и факти все повече затвърждават версията на подсъдимия, че спирачките са отказали, а педалите са блокирали, което изключва умисъл и насочва към непредвидимо техническо състояние на количката.
Защитата поиска задълбочена проверка в ДАИ за липсата на записи от технически преглед, както и подробен разпит на служителя Николай Николов, дал машината под наем. От разпитите става ясно, че през 2023 година от електрическото превозно средство са били премахнати фабричните защити, а поддръжката му е била пренебрегната. Тези разкрития дават сериозно основание за преквалифициране на обвинението от умишлено престъпление в такова, извършено по непредпазливост поради непредвидена повреда.
.jpg)
На снимката: Червеното електрическо АТВ е същото и в двата зловещи случая. Случаят с отказалите спирачки и потъналият педал на газта се повтаря
Версията на Бургазлиев, че е казал пълната истина за блокиралите педали, получава категорично потвърждение от застрашаващ повторен детайл в миналото на същата машина. Както ЕраНова написа, че точно преди две години, на 17 юни 2023 година, абсолютно същото АТВ със същия регистрационен номер е участвало в друг тежък инцидент пред хотел „Олимп“ в "Слънчев бряг", при който 19-годишен водач губи контрол и се врязва в павилион, а при приключването на тогавашното дело младежът също е заявил пред съда, че педалите са залепнали и не са реагирали. Това доказателство показва трайна и неглижирана техническа повреда, която е оставена без надзор от фирмата за отдаване под наем и е донесла втори трагичен инцидент.
Едно и също АТВ! Случаят с Никола Бургазлиев е зловещо повторение на инцидент от 2023 г. (СНИМКИ)
.jpg)
На снимката: В основата и на двете трагедии стои едно и също АТВ, с един и същ регистрационен номер
Защитата настоява за пълен отвод и за преразглеждане на процесуалните действия, като посочва редица нарушения, включително еднолични решения от съдебния състав и оспорван начин на вземане на кръвните проби за химико-токсикологичната експертиза. Адвокат Найденов настоява за разпит на механика, поддържал возилото и за прикрепяне на цялата документация от първото дело през 2023 година, за да се изясни окончателно, че младежът е бил жертва на технически проблем на машината.
Пълното разплитане на случая и доказването на липсващите спирачки е от ключово значение за обективно правосъдие и за пренасочване на отговорността към лицата, допуснали опасното превозно средство в движение.
