08/07/2026г. 09:03
Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ) отхвърли твърденията в медийни публикации, че новото ръководство на агенцията е облагодетелствало определени фирми чрез първия си договор. От АПИ заявиха, че настоящият Управителен съвет не работи с „стари“ или „нови любимци“, а спазва изцяло изискванията на Закона за обществените поръчки.
Повод за позицията са публикации от 7 юли, свързани с процедурата за избор на изпълнител за основен ремонт на два третокласни пътя в област Бургас – път III-9061 в участъка между Оризаре, Каблешково, Тънково и Слънчев бряг, както и път III-6009 от района на Миролюбово до Ахелой.
От агенцията представиха хронология на процедурата, като подчертаха, че тя е започнала още преди настоящото ръководство на АПИ.
Обществената поръчка е открита на 24 февруари 2025 г. с уникален номер №00044-2025-0017. Тя включва две обособени позиции – ремонт на 7,840 км от път III-9061 и 6,491 км от път III-6009.
Крайният срок за подаване на оферти е бил 14 април 2025 г. В процедурата са участвали значителен брой кандидати – 17 фирми за първата позиция и 18 за втората.
Работата по оценка на предложенията е извършена от комисия, назначена по реда на Закона за обществените поръчки. Всички нейни решения са публично достъпни в Профила на купувача на АПИ.
Според агенцията комисията е приключила работата си на 3 април 2026 г., когато Управителният съвет на АПИ вече е бил в различен състав. Съгласно закона докладът на комисията следва да бъде утвърден от възложителя в 15-дневен срок, след което може да бъде издадено решение за определяне на изпълнител.
От АПИ уточняват, че към момента решението за избор на изпълнител по двете позиции все още не е влязло в сила и няма подписан договор.
„От горенаписаното става ясно, че процедурата по обявяване на обществената поръчка е била на финален етап“, посочват от агенцията.
От пътната администрация допълват, че ремонтите са належащи заради лошото състояние на трасетата. Според АПИ въпросните участъци са сред многото пътища в страната, които се нуждаят от спешно възстановяване, поради което процедурата, започната преди време, е трябвало да бъде довършена.
Агенцията категорично отхвърля внушенията за предварително облагодетелстване на определени компании и посочва, че изборът на изпълнители е резултат от работа на комисия, назначена от предходното ръководство.
„Определянето на изпълнител и по двете обособени позиции е резултат на процедури, извършени от Комисията, назначена от предходното ръководство“, заявяват от АПИ.
Процедурата остава в ход до окончателното приключване на всички законови етапи, след което ще стане ясно дали и с кои компании ще бъдат сключени договори за ремонта.