След оживени и продължителни дебати в пленарната зала, Народното събрание избра за подуправител на Национална здравноосигурителна каса Асен Меджидиев. Номинацията му беше одобрена с подкрепа от ГЕРБ и Прогресивна България.
Ивайло Мирчев от Демократична България предложи процедурно отлагане на разискванията, докато парламентът получи пълния набор данни от ДАНС, свързани с Мавров и Меджидиев. Той намекна, че някои от вътрешните разработки може да са били наименувани по необичаен начин, включително с препратки към популярни културни образи, което според него повдига въпроси около евентуални корупционни практики.
Петър Витанов от Прогресивна България отхвърли подобни внушения и настоя, че не бива да се пренасят стари политически интерпретации върху настоящата ситуация. По думите му не съществуват съмнения относно професионалните и моралните качества на номинирания, а ако все пак има съмнения, те следва да бъдат подкрепени с конкретни данни от ДАНС. Той допълни и иронична забележка, че ако действително има подобни „криптирани“ наименования, това не следва да измества фокуса от реалните факти.
Александър Симидчиев от Демократична България акцентира, че без реална реформа в системния модел на здравеопазването смяната на конкретни длъжностни лица няма да доведе до съществена промяна и практиките ще се запазят.
Костадин Костадинов от Възраждане постави въпроса дали трябва да съществува единствен монополен фонд в здравното осигуряване и дали е редно да се допускат други каси и държавно финансиране към частни лечебни заведения, като подчерта, че формацията му не е принципно против дискусията по темата.
Лъчезар Иванов от ГЕРБ заяви, че решенията в здравния сектор трябва да се вземат след широк политически и обществен консенсус, като отбеляза, че различни икономически интереси често затрудняват постигането на съгласие.
